來(lái)回顧一下事件經(jīng)過(guò):

2019年11月，南昌金開(kāi)項(xiàng)目建設(shè)管理有限公司公開(kāi)招標(biāo)金山大道兩側(cè)通道綠化項(xiàng)目設(shè)計(jì)、采購(gòu)、施工總承包（EPC）項(xiàng)目，杭州園林設(shè)計(jì)于2020年1月2日中標(biāo)，并于2020年3月12日與南昌金開(kāi)公司簽訂《建設(shè)工程總承包合同》，合同約1.39億元。

2022年11月6日杭州園林公告稱(chēng)，公司于2022年11月4日收到南昌市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局出具的《行政處罰決定書(shū)》，杭州園林作為該項(xiàng)目總承包方，存在轉(zhuǎn)包工程的行為，責(zé)令改正，沒(méi)收違法所得計(jì)1386.49萬(wàn)元，并處項(xiàng)目合同金額千分之五的行政罰款計(jì)53.33萬(wàn)元。本次沒(méi)收違法所得及罰款金額合計(jì)為1439.82萬(wàn)元。

反擊，杭州園林設(shè)計(jì)院公司于2022年12月20日，向南昌鐵路運(yùn)輸法院提起行政訴訟，但敗訴了。隨即，杭州園林對(duì)一審審判不服，向南昌鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院提起上訴。

2023年12月12日晚，杭州園林發(fā)布公告，稱(chēng)近日收到南昌鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院送達(dá)的《行政判決書(shū)》，南昌鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院經(jīng)開(kāi)庭審理認(rèn)為：原審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤，本院予以糾正。判決撤銷(xiāo)被上訴人南昌市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局于2022年10月10日作出的洪住建罰字［2022］109號(hào)《行政處罰決定書(shū)》。勝訴了。

時(shí)間來(lái)到2024年2月，杭州園林設(shè)計(jì)院公司又收到南昌市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局出具的《立案通知書(shū)》(洪住建立通字［2024］第022號(hào))，杭州園林涉嫌實(shí)施的金山大道兩側(cè)通道綠化EPC項(xiàng)目中存在轉(zhuǎn)包行為，被依法予以立案，并將開(kāi)展進(jìn)一步調(diào)查。

經(jīng)過(guò)一年多的調(diào)查終于在2025年6月南昌住建局再發(fā)處罰告知書(shū)，這次金額比第一次少了一半罰700多萬(wàn)。

2023年，法院已經(jīng)二審判決了，杭州園林已經(jīng)勝訴，2024年南昌住建局卻再次立案調(diào)查，再次出具處罰告知書(shū)，看不明白南昌住建局這是什么操作。看杭州園林如何應(yīng)對(duì)了，公告中未表示對(duì)南昌住建局的處罰提起訴訟。